http://www.ycpolice.com

蓝冠:为什么“浅绿色”新政更有可能加速美国

蓝冠平台安全吗,蓝冠代理收益表现,蓝冠注册资源的优势

 


结果出来了。美国人说。从2021年开始,我们将开始看到这一决定对我国经济的影响。问题是,新总统提出的能源基础设施改革方案,能否像“绿色新政”(Green new Deal)那样,有效地推动美国和世界走向无碳能源的未来?它真的能足够快地缓解气候变化并扭转我们的经济吗?
 
拜登计划和绿色新政有着共同的目标,即在发展经济的同时减少碳污染的负面影响。在拜登的竞选网站上写道,“拜登相信绿色新政是应对我们面临的气候挑战的一个关键框架”。然而,新总统为实现这一目标所制定的时间表和战略和战术在很多方面都不尽相同。
 
计划有何不同
 
拜登计划和“绿色新政”之间最大的区别在于“绿色新政”不是一个计划。这是一项雄心勃勃的、非常广泛的决议,有许多目标,但没有关于如何实现这些目标的细节。拜登的计划成本更低,范围更狭窄,而且可以说更实用。
 
例如,绿色新政似乎建议取消畜牧业,以减少甲烷污染。保守派学者对此很感兴趣,声称自由主义者希望美国人停止吃汉堡以消除“牛屁”。虽然人们可以理解通过素食来降低污染的概念,但大多数美国人,无论他们倾向的政治派别,都不准备走到那一步,当然也不希望政府决定他们可以吃什么和不可以吃什么。
 
绿色新政还呼吁“实施清洁能源,并立即停止燃烧化石燃料”。“10年内。这一目标的问题是,除非我们的政府出台能够立即生效的严厉命令,否则就不可能实现。
 
我们的国家能够而且应该执行新的立法,帮助我们走向一个低碳的未来,但我们并不是生活在一个独裁的国家。我们还有一个政治上分裂的国会和人民,所以必须做出一些妥协,否则什么都做不成。尽管我们的立法者可以制定激励措施来促进可再生能源的使用,也应该对工业制定环境法规来控制污染,但如果使用任何非可再生能源的能源都是非法的,美国人将会反对。
 
全世界的科学家都认为,我们应该争取一个无碳的未来,并努力尽快实现这一目标,但发表一份呼吁几乎立即停止燃烧化石燃料的声明,听起来太专制,无法达成任何广泛的共识。更不用说,作为一个实际的问题,如果做得太快,我们的经济会崩溃。输电网面临着不断增长的需求。如今,蓝冠测速传输系统有望以其最初设计时无法容纳的方式承载大功率。
 
此外,“绿色新政”的政治声明极不可能达成共识。它说,“我们还需要抛弃关于财富和地位再生产的父权制模式,这种模式在过去一万年中几乎构成了所有扩张主义、战争和资源消耗型社会。“几乎没有人想引起战争或消耗和毁灭其他社会。许多人不会接受这种说法的前提,因为它意味着美国一直是一股邪恶的力量。
 
虽然出发点是好的,但这里使用的语言可能会让那些不支持绿色新政中所有内容的人感到,他们被指责为性别歧视者、种族主义者、支持战争和反工人。大多数美国人赞成平等,希望每个人,不论性别、种族或宗教,都能在经济上取得进步。单单是这种公开的政治声明就会使一些人变得防御性,这就造成了一堵情感墙,使他们不可能改变自己的想法,也不可能更快地向无碳污染过渡。
 
两个计划有什么相似之处
 
“绿色新政”和拜登的计划确实有很多共同点,但拜登狭隘的关注焦点使其更容易实施。它没有包括他在其他计划中提到的关于医疗保健的语言,也没有提到牛的肠胃胀气,也没有做出诋毁保守派的政治声明。
 
根据他的竞选网站,拜登的计划呼吁“到2035年实现美国电力行业无碳污染,到2050年实现整个经济的零排放”,这是一个更实际、更可实现的时间表。他还提供了如何实现这些目标的可行大纲。
 
拜登的计划承诺创造数以百万计的新就业机会,促进汽车行业转向低排放车辆,建设一个强大的绿色基础设施的改造数以百万计的建筑更节能,建筑数以百万计的可持续的住房项目,进行历史性的投资在太阳能、风能和能源存储和清理污染气体,石油和煤炭的网站。所有这些变化将促进我们的经济增长。“这种合作关系将尖端的技术和创新与世界一流的采购和蓝冠代理销售能力结合在一起。它完全符合蓝冠平台扩大水电定位的愿景,并且更广泛地支持全球范围内的能源生产和输送。

郑重声明:本文版权归http://www.ycpolice.com/所有未经授权切勿私自转载。